Евангелие, Коран, Тора, Веды предписывают нормы морали, простые и строгие. На протяжении веков люди им следовали, хотя и нарушали, причем благодаря искусству и актам о правонарушениях в истории сохранилось больше сведений о нарушениях установленных норм, чем о миллиардах случаев их соблюдения. Таковы особенности письменной памяти человечества. В настоящее время весь Большой Запад, от Америки до Японии и Австралии силой четвертой — медийной — власти, при поддержке парламентов ряда европейских стран узаконил отказ от традиционных норм морали, во всяком случае в сфере семейных и сексуальных отношений.
Россия продолжает колебаться, следует ли идти за оракулами постоянно пересматриваемых общечеловеческих ценностей или проявить консерватизм и прислушаться к рекомендациям иерархов традиционных российских конфессий. Не употреблять наркотики, не пропагандировать гомосексуализм, вернуться от культа секса к уважению семьи, любви и верности. Впрочем, российские сторонники консервативных моральных норм имеют союзников на Западе в лице американских нео-консерваторов.
Вопрос о морали обрел в настоящее время абсолютно практическое значение в связи с тем, что СПИД распространяется почти исключительно среди тех, кто нарушает предписания морали. Нравственность — это один из инструментов регулирования жизни человеческих сообществ. Если этот инструмент деградирует, формируется в соответствии с экзотическими представлениями некоторых меньшинств, общество неизбежно приходит к кризису в своем биосоциальном развитии. Болезни и демографический упадок — его очевидные проявления. Эпидемия СПИДа — лишнее тому подтверждение.
Как ответить на это страшный вызов, обсуждалось на специальной сессии Генеральной Ассамблеи ООН, обсуждалась проблема ВИЧСПИДа. А теперь в Санкт-Петербурге уже и «восьмерка» в рамках темы «Профилактика и контроль над инфекционными болезнями» собирается изучать эту чуму ХХI века.
Если право России участвовать наравне с другими партнерами по «восьмерке» в обсуждении вопросов борьбы с птичьим гриппом и большинством других инфекционных заболеваний ни у кого не вызывает сомнений, то к ее роли страны-председателя на заседаниях по вопросам борьбы с ВИЧ/СПИДом партнеры относятся скептически.
В «Докладе 2006 года о глобальной эпидемии СПИДа», опубликованном Объединенной программой ООН по СПИДу (ЮНЭЙДС), утверждается, что эпидемия ВИЧ/СПИДа в Российской Федерации продолжает нарастать катастрофическими темпами, а обеспечение больных антиретровирусным лечением в стране остается неадекватным. В глобальном же масштабе констатируется: «Мировой показатель заболеваемости ВИЧ достиг своего пика в конце 1990-х годов и впоследствии стабилизировался». При этом еще полгода назад руководство программы докладывало о достижении рекордной заболеваемости в мире.
В отношении России, где официально зарегистрировано 350 000 случаев ВИЧ-инфекции, доклад приводит оценочные данные 560 000 — 1,6 млн. людей, живущих с ВИЧ. На основании этих цифр рассчитан национальный показатель распространенности ВИЧ, превышающий один процент населения.
Можно согласиться с тем, что, несмотря на высокий уровень ежегодного обследования населения в России, выявить всех ВИЧ-инфицированных в стране не представляется возможным. Очевидно, что количество выявленных случаев ВИЧ-инфекции всегда меньше истинного количества инфицированных. Однако, чем выше уровень обследования различных групп населения, тем ближе количество зарегистрированных случаев к истинному числу инфицированных лиц. В России уровень обследований — самый высокий в мире, он составляет 16 % населения.
Распространение ВИЧ/СПИДа можно определить достаточно точно с помощью выборочного обследования отдельных групп населения. Проведение такого исследования в Москве показало, что уровень распространенности ВИЧ-инфекции в столице не превышает 0,2 процента, учитывая, что показатели заболеваемости в Москве соответствуют средне-российским, в стране в целом уровень заболеваемости не выше. Авторы доклада ЮНЭЙДС по непонятным причинам завысили показатель распространенности ВИЧ/СПИДа в России в 5 раз.
Основным рецептом для сдерживания эпидемии ВИЧ/СПИДа в странах Восточной Европы и Центральной Азии, как и в странах третьего мира, с точки зрения ЮНЭЙДС, является бесплатная раздача одноразовых шприцев, переключение наркоманов с инъекционных тяжелых наркотиков на «легкий» таблеточный наркотик метадон, широкое использование при лечении копий патентованных лекарственных препаратов и тотальная «презерватизация».
Позиция представителей программы ООН по СПИДу, завышение объективных показателей, нагнетание алармистских настроений на фоне ультимативных требований существенно увеличить финансирование глобальных программ по СПИДу, поощрение так называемых «активистов» из неправительственных организаций, фактически диктующих специалистам в области охраны общественного здоровья принципы профессиональной деятельности, не могли не вызвать обеспокоенности со стороны ведущих доноров ООН, прежде всего США.
США внесли в июньскую итоговую декларацию специальной сессии по СПИДу Генеральной Ассамблеи ООН ряд предложений, с которыми трудно не согласиться, в частности, то, что «программы профилактики должны разрабатываться с учетом местных условий, этнических и культурных ценностей». Они призвали действия против СПИДа сопровождать курсом на «воздержание и верность…». При этом говорится и о необходимости доступа к «презервативам и стерильным инъекционным средствам». В результате этого демарша американцев стратегия «АВС» по профилактике ВИЧ/СПИДа, реализуемая Срочным планом борьбы со СПИДом правительства США, заняла центральное место в итоговой декларации ООН.
Именно США, в отличие от большинства стран Западной Европы, являются противниками государственной поддержки программ по обмену шприцев и заместительной терапии (применение метадона), активно продвигаемых Объединенной программой ООН по СПИДу.
Администрация Президента США Дж. Буша является последовательным сторонником модели проведения первичной профилактики среди молодежи на основе принципов «A» (abstinence) — воздержание до брака, «B» (be faithful) — верность, «С» (condoms) — использование презервативов. При этом информирование подростков о необходимости соблюдения принципа «С» предусматривает ряд специальных ограничений, не допускающих косвенную рекламу «свободного сексуального поведения», а также недопущение так называемого «социального маркетинга» презервативов.
Есть надежда, что с помощью «Восьмерки» российско-американская нео-консервативная волна накроет не только структуры ООН, но дойдет до СМИ и населения. В современном мире мораль невозможно навязать. Ее принимают, если руководствуются рациональным чувством самосохранения, или отвергают, если возобладает страсть к разрушению и необузданному гедонизму.